|
|
| 1行目: |
1行目: |
| | {{経済システムのサイドバー}} | | {{経済システムのサイドバー}} |
| − | '''集産主義'''（しゅうさんしゅぎ、{{lang-en|collectivism}}）は、[[経済思想]]の用語の一つで、[[生産手段]]などの集約化・計画化・統制化などを進める思想や傾向。対比語は[[個人主義]]（個人主義的自由主義経済、[[レッセフェール|自由放任経済]]など）。主な例は[[社会主義]]や[[ファシズム]]など。なお経済以外の集産主義は[[集団主義]]を参照。 | + | '''集産主義'''（しゅうさんしゅぎ、{{lang-en|collectivism}}） |
| | | | |
| − | == 用語 ==
| + | 効果的な生産と正しい分配とをはかるため，土地ならびに生産，交換，分配の手段をすべて公有化することを主張する教説をいう。したがって[[社会主義]]と同義語といってよい。フランスでは伝統的に「集産主義」の意味で使われてきた。しかしイギリスでは，個人主義ないし自由放任主義に反対して社会全体の福祉を重視する考え方をコレクティビズムと呼んできた。たとえば8時間労働制の施行，団体交渉権の付与，社会福祉政策などはすべてコレクティビズムの実施と考えられた。したがってこの場合は適切な訳語がない。 |
| − | 英語のコレクティビズム（集合主義）を、日本語では通常、人間の場合は「[[集団主義]]」、経済の場合は「集産主義」などと訳している。
| + | |
| − | | |
| − | == 定義 ==
| |
| − | 一般的に、社会における自由放任の状態に対して、公共の福祉のために[[中央集権]]的な統制の必要を強調する信念や方法などをさす<ref name="yazawa">矢澤修次郎 [http://100.yahoo.co.jp/detail/%E9%9B%86%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9/ 『日本大百科全書』の「集産主義」の項目] 小学館。</ref>。この用語の意味は拡大し続け、今日では、国家の経済への介入や計画全般を指すまでになった<ref name="yazawa"/>。
| |
| − | | |
| − | == 概要 ==
| |
| − | 集産主義者は通常、[[共同体]]や[[社会]]、[[国家]]などに焦点を当てる。集産主義は、[[共産主義]]や[[民主主義]]から[[全体主義]]や[[国家主義]]までの異なった政治的および経済的な概念の多くによって、幅広く使用されている（たとえば[[財団]]）。
| |
| − | | |
| − | 集産主義の形態の1つとされる[[コーポラティズム]]の視点では、個人的な部分よりもその合計の方が価値があると考え、個人的な権利よりも集団の権利に優先順位を与える<ref name="JIM1">Chakrabarty, S (2009) [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1151025 The Influence of National Culture and Institutional Voids on Family Ownership of Large Firms: A Country Level Empirical Study] Journal of International Management, 15(1)</ref><ref>{{cite journal|author=Ratner, Carl|coauthors=Lumei Hui|title=Theoretical and Methodological Problems in Cross–Cultural Psychology|journal=Journal for the Theory of Social Behaviour|volume=33|issue=1|year=2003|pages=72|url=http://www.humboldt1.com/~cr2/crosscult.htm|doi=10.1111/1468-5914.00206}}</ref>。この種の集産主義の哲学的な基盤は、[[ホーリズム]]や[[有機体論]]にも関連している。特に1つの全体として見た社会を、その社会を構成する個々の個人よりも、より意味または価値を持つとみなす<ref>{{cite journal|author=Agassi, Joseph|title=Methodological Individualism |journal=British Journal of Sociology|volume=11|issue=3|year=1960|pages=244–270|doi=10.2307/586749|url=http://jstor.org/stable/586749|publisher=Blackwell Publishing}}</ref>。集産主義は一般には個人主義に反対するが、しかし大多数の哲学的、政治的、経済的なシステムは、集産主義と個人主義の側面の両方をある程度持っている。
| |
| − | | |
| − | 集産主義は色々な運動で色々な意味で使われている<ref>「集産主義は、[[社会主義]]や[[共産主義]]や[[ファシズム]]などの運動で、[[20世紀]]に色々な意味で使われている。最少の集産主義は[[社会民主主義]]で、不平等で抑制の無い[[資本主義]]の弊害を、国家の規制や収入の再配分や色々なレベルでの公的所有の計画によって減少させようとする。共産主義のシステムでは、集産主義はより極端に徹底され、最小限の私有財産と最大限の計画経済が進められる」(Encyclopædia Britannica、2007年)、[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/125584/collectivism collectivism - Encyclopædia Britannica Online]</ref>。
| |
| − | | |
| − | 集産主義は、必ずしも国家や政府や階層的な制度を必要としない。[[無政府主義]]の1種である[[集産主義的無政府主義]]や[[無政府共産主義]]は、集産主義の1種である。初期の著名な共産主義者である[[ミハイル・バクーニン]]は集産主義者で、彼らは生産手段の私有から集中財 (collective property) への変換を主張したが、その所有形態は政府よりも、非中央化された共同体のゆるやかな集合によるべきと主張した。
| |
| − | | |
| − | 無政府共産主義は、非政府の集産主義の更に包括的な形態で、生産手段だけではなく、労働の生産物も同様に集中化させることを主張する。[[ピョートル・クロポトキン]]は、以下のように主張した。「住居や施設や工場が分離された所有に属している限り、賃金の支払いが必要で、施設や工場で働くことを許されるか、他方では家で生活するしかない。所有者は労働者に、日用品の全種類のために、金貨や紙幣や小切手などを支払う。しかし我々はどのようにして、家や施設や工場をもはや私有財産ではなく共同体または国家の所有とした、新しい賃金体系を定義できるだろうか。」<ref>Kropotkin, Peter. [http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/kropotkin/conquest/ch13.html Chapter 13 The Collectivist Wages System from ''The Conquest of Bread''], G. P. Putnam's Sons, New York and London, 1906.</ref>
| |
| − | | |
| − | == 例 ==
| |
| − | 集産主義は、[[ソ連型社会主義]]、[[ファシズム]]、[[ナチズム]]などの[[全体主義]]政権下で採用された。ファシズムは[[コーポラティズム]]により基幹産業の国営化と[[統制経済]]を行った。[[マルクス・レーニン主義]]を掲げるソ連型社会主義は産業の国営化と[[計画経済]]を行った。
| |
| − | | |
| − | [[ソ連]]の[[集団農場]]による集団化（Collectivization）は集産主義の典型と言える。[[イスラエル]]の[[キブツ]]も集産主義的な共同体である。このほか[[日本]]の[[統制派]]による[[国家総動員法]]や、[[アメリカ合衆国|アメリカ]]の[[ニューディール政策]]なども集産主義と呼ばれることがある。
| |
| − | | |
| − | また発展途上国における[[開発独裁]]などにおいても、国威発揚や経済力弱体の克服手段として、鉱山などにおいて限定的に採用されている事が多い。
| |
| − | | |
| − | == 批判 ==
| |
| − | [[フリードリヒ・ハイエク|ハイエク]]は[[リバタリアニズム]]と経験主義の立場から、共産主義もファシズムも集産主義という面では同根であり、根本には[[エリート]]が経済をより良く管理できるという理性至上主義の傲慢な全体主義があると批判している。
| |
| − | | |
| − | また[[ジョージ・オーウェル]]の小説「[[1984年 (小説)|1984年]]」は反全体主義・反集産主義のバイブルとも呼ばれた。この小説に登場する独裁政党の政治思想・[[イングソック]]（イングランド社会主義）は、政府宣伝によれば社会主義の一種ということになっているが、支配者たちはその正体を「[[寡頭制|少数独裁制]]集産主義」とみなしている。
| |
| − | | |
| − | == 文献情報 ==
| |
| − | *「新自由主義」吉沢昌恭（広島経済大学経済研究論集5(2)49-57 1982-06）[http://harp.lib.hiroshima-u.ac.jp/bitstream/harp/1934/1/keizai1982050203.pdf]
| |
| − | *「集産主義計画経済の理論―社会主義の可能性に関する批判的研究」[[フリードリヒ・ハイエク]] (1950年)
| |
| − | *「経済人の終わり―全体主義はなぜ生まれたか」[[ピーター・ドラッカー|P.F. ドラッカー]] (1939年)
| |
| − | *「経済体制論争の開幕:シェフレとルロワ・ボーリュー」森岡 真史（比較経済体制学会第8回秋期大会2009.10.20）[http://www.ritsumei.ac.jp/~hirotana/morioka.pdf][http://www.ritsumei.ac.jp/~hirotana/2page.html]
| |
| − | | |
| − | == 脚注 ==
| |
| − | {{Reflist}}
| |
| − | | |
| − | == 関連項目 ==
| |
| − | *[[開発独裁#開発独裁と共産主義]]、[[ニューディーラー]]、[[革新官僚]]
| |
| − | *[[フリードリヒ・ハイエク#「理性主義」批判]]
| |
| − | *[[レッセフェール]]
| |
| − | *[[キブツ]]
| |
| − | *[[ジュール・ゲード]]
| |
| − | *[[フリータウンクリスチャニア]]（[[:en:Freetown Christiania]]Denmark）[[オスロ]]にある集産主義自治都市
| |
| − | *[[フリードリヒ・ハイエク]]-[[隷従への道]]
| |
| | | | |
| | {{政治的スペクトル}} | | {{政治的スペクトル}} |
| | + | {{テンプレート:20180815sk}} |
| | {{DEFAULTSORT:しゆうさんしゆき}} | | {{DEFAULTSORT:しゆうさんしゆき}} |
| | [[Category:政治的スペクトル]] | | [[Category:政治的スペクトル]] |